जर तुम्ही काही काळापासून नेटवर्किंग लॅब चर्चा वाचत असाल, तर तुम्हाला कळेल की "GNS3 विरुद्ध EVE-NG" संभाषण तापू शकते. प्रत्यक्षात, निवड ही गटबाजीची लढाई नाही, तर आवश्यकतांचा सराव आहे: तुम्हाला काय हवे आहे, तुमची काम करण्याची पद्धत आणि तुमचे संसाधने ते योग्य साधन ठरवतात. या सिस्को सीएमएलमध्ये एक ठोस तिसरा पर्याय जोडा, आणि तुमच्याकडे एक गंभीर प्रयोगशाळा स्थापन करताना खरोखर महत्त्वाचे असलेले त्रिकूट आहे.
सोशल मीडियावर, जवळजवळ सर्वकाही "अवलंबून असते." ज्याप्रमाणे तुम्ही व्यक्ती, त्यांचे बजेट किंवा त्यांची जीवनशैली जाणून घेतल्याशिवाय कोणती कार सर्वोत्तम आहे हे ठरवू शकत नाही, तुम्ही पूर्ण विजेता घोषित करू शकत नाही. परिस्थिती, उद्दिष्टे आणि मर्यादांचे विश्लेषण न करता GNS3, EVE-NG आणि CML यांच्यातील फरकांचा अभ्यास करा. हा लेख दोन्ही जगातील सर्वोत्तम गोष्टी एकत्र आणतो, कार्यात्मक तुलना एकत्रित करतो आणि तुमचे ध्येय CCNP आणि Python सह ऑटोमेशनमध्ये प्रभुत्व मिळवणे असेल तर तुम्हाला स्पष्ट शिफारस देतो.
GNS3 विरुद्ध EVE-NG विरुद्ध सिस्को CML: आवश्यक तुलनात्मक आढावा
सुरुवातीला, तुमच्या अपेक्षा निश्चित करणे योग्य आहे. GNS3 आणि EVE-NG हे समुदायात खूप लोकप्रिय पर्याय आहेत आणि सिस्को CML ही उत्पादकाची अधिकृत निवड आहे. तिन्ही सिस्को आणि तृतीय-पक्ष प्रतिमांना समर्थन देतात., परवाना, स्केलेबिलिटी आणि सहयोगी वापरातील महत्त्वाच्या बारकाव्यांसह.
स्थापनेच्या बाबतीत, EVE-NG समर्थित हायपरवाइजर आणि वातावरणाच्या विस्तृततेसाठी वेगळे आहे (बेअर-मेटल, ESXi, वर्कस्टेशन, प्रॉक्समॉक्स, विंडोजवर व्हर्च्युअलबॉक्स स्थापित करा, हायपर-व्ही आणि क्लाउड डिप्लॉयमेंट्स सावधगिरीने), तर GNS3 देखील लवचिक आहे (बेअर-मेटल, ESXi, वर्कस्टेशन, व्हर्च्युअलबॉक्स, हायपर-व्ही आणि क्लाउड पर्याय). CML बेअर मेटल, ESXi, वर्कस्टेशन आणि क्लाउडवर चालते., आणि जर तुम्हाला सिस्कोच्या कक्षेत १००% राहायचे असेल तर हा सर्वात "अधिकृत" मार्ग आहे.
CPU सुसंगततेमध्ये, GNS3 आणि EVE-NG इंटेल (VT-x/EPT) आणि AMD (Ryzen/EPYC वर AMD-V) सोबत काम करतात, तर CML ला इंटेलची आवश्यकता आहेजर तुमचा प्राथमिक होस्ट AMD असेल, तर ही माहिती निर्णायक ठरू शकते.
परवाना आणि समर्थन स्पष्ट फरक करतात: GNS3 मोफत आणि समुदाय आवृत्ती आहे, EVE‑NG ची समुदाय (मोफत) आणि व्यावसायिक (प्रति समवर्ती वापरकर्ता देय) आवृत्ती आहे, आणि CML कडे त्यांच्या वैयक्तिक+ आवृत्तीमध्ये सशुल्क परवाना आणि विक्रेता समर्थन आहे. (यात एक बजेट एंटरप्राइझ आवृत्ती आणि एक अतिशय मर्यादित विनामूल्य आवृत्ती देखील आहे.) अधिकृत समर्थनासाठी, CML आणि EVE‑NG Pro उत्पादक समर्थन देतात; GNS3 प्रामुख्याने समुदाय-आधारित आहे.
स्थापना, तैनाती आणि आवश्यकता
जर तुम्ही जलद वेब-आधारित तैनातीला प्राधान्य दिले तर, EVE-NG आणि CML कोणत्याही अतिरिक्त क्लायंटशिवाय संपूर्ण HTML GUI ऑफर करतात. दुसरीकडे, GNS3 ला त्याच्या डेस्कटॉप क्लायंटची आवश्यकता आहे (GNS3 क्लायंट) आणि त्यामुळे ते स्थानिक फायरवॉल, कॉर्पोरेट धोरणे आणि सिस्टम वैशिष्ट्यांबद्दल अधिक संवेदनशील बनते.
क्लाउड वातावरणासाठी, एक महत्त्वाचा इशारा आहे: बहुतेक प्रदाते (AWS, Azure, इ.) नेस्टेड व्हर्च्युअलायझेशन आणि आवश्यक CPU सूचना अवरोधित करतात किंवा मर्यादित करतात, म्हणून QEMU कदाचित हळू असेल किंवा अजिबात सुरू होणार नाही.. तरीही, GCP वर EVE-NG योग्यरित्या काम करत असल्याचे अहवाल आहेत; हे एक संकेत म्हणून वापरा, सार्वत्रिक आश्वासन म्हणून नाही.
समर्थित हायपरवाइजरची यादी विस्तृत आहे, विशेषतः EVE-NG साठी. प्रॉक्समॉक्स विशेषतः EVE-NG सह चांगले कार्य करते आणि पैशासाठी उत्कृष्ट मूल्य देते. कुठे आणि कसे तैनात करायचे याबद्दल तुम्हाला पूर्ण लवचिकता हवी असल्यास, EVE‑NG सहसा तुमच्यासाठी ते सोपे करते.
खर्च, परवाने आणि समर्थन
GNS3 हे १००% मोफत आहे, एका मोठ्या समुदायाद्वारे समर्थित आहे आणि ट्यूटोरियल आणि व्हिडिओंनी भरलेले आहे. EVE‑NG कम्युनिटी देखील मोफत आहे., परंतु त्याच्या व्यावहारिक मर्यादा (उदा. बहु-वापरकर्ता समर्थनाचा अभाव) अनेकांना व्यावसायिक आवृत्तीकडे ढकलतात: पे-पर-समवर्ती-वापरकर्ता परवाना आणि उत्पादक समर्थन.
सिस्को सीएमएल पर्सनल+ ची किंमत व्हॅट वगळता USD 349 आहे. एंटरप्राइझ आवृत्ती सिस्कोच्या बजेट आणि कॉर्पोरेट गरजांवर अवलंबून असते. सीएमएल "अधिकाऱ्यांना" मनःशांती देते.: विक्रेता समर्थन आणि परवानाधारक सिस्को प्रतिमांसह संरेखित एक इकोसिस्टम. CML ची एक विनामूल्य आवृत्ती देखील आहे ज्यामध्ये 5 नोड्सची कठोर मर्यादा आहे (IOSv, IOSvL2, आणि ASAv), सुरुवात करण्यासाठी उपयुक्त परंतु गंभीर प्रकल्पांसाठी खूप मर्यादित.
स्केलेबिलिटी, टीमवर्क आणि क्लस्टरिंग
जेव्हा स्केलिंगचा विचार केला जातो तेव्हा संख्या महत्त्वाची असतात. CML मध्ये, प्रति लॅब नोड मर्यादा Personal+ साठी 40 आणि Enterprise साठी 300 आहे. EVE-NG समुदाय ६३ नोड्सपर्यंत पोहोचला आहे, तर EVE‑NG प्रोफेशनल १०२४ पर्यंत वाढवते आणि खरे मल्टी-यूजर आणि शेअर्ड लॅब जोडते. GNS3 मध्ये कठोर सॉफ्टवेअर मर्यादा नाही, परंतु खरी कमाल मर्यादा तुमच्या होस्टच्या संसाधनांद्वारे सेट केली जाईल.
बहु-वापरकर्ता आणि सहकार्यात, GNS3 आणि EVE‑NG प्रोफेशनल तुम्हाला एकाच प्रयोगशाळेत एकाच वेळी काम करण्याची परवानगी देतात; EVE‑NG कम्युनिटी तसे करत नाही. सीएमएल मल्टी-यूजर आणि लॅब शेअरिंग ऑफर करते त्याच्या दृष्टिकोनात. जर तुम्ही क्लस्टरिंग शोधत असाल तर GNS3, EVE‑NG Pro आणि CML याला समर्थन देतात; EVE‑NG समुदाय क्लस्टरिंगला समर्थन देत नाही.
वापरकर्ता अनुभव, कनेक्टिव्हिटी आणि विश्लेषण
जर तुम्हाला क्लायंट इन्स्टॉल करायचे नसतील, तर CML आणि EVE‑NG तुम्हाला HTML5 व्यवस्थापन देतात. GNS3 ला स्वतःचा क्लायंट आवश्यक आहे, जे तुमच्या वर्कफ्लोवर अवलंबून इतर स्थानिक एकत्रीकरण उघडते.
व्हर्च्युअल उपकरणांशी कनेक्टिव्हिटीसाठी, EVE‑NG आणि CML कन्सोल आणि VNC देतात (EVE‑NG टेलनेट जोडते), तर GNS3 कन्सोल, टेलनेट, पुटी आणि VNC ला समर्थन देते. वायरशार्कसह एकत्रीकरण हे GNS3 आणि EVE‑NG Pro (इंटिग्रेटेड कॅप्चर) मध्ये खूप चांगले सोडवले आहे; CML मध्ये देखील इंटिग्रेटेड कॅप्चर आहे.
आदर्शापेक्षा कमी नेटवर्क परिस्थिती परिभाषित करायची गरज आहे का? लिंक क्वालिटी सिम्युलेशन (विलंब, जिटर, लॉस, इ.) CML आणि EVE‑NG प्रोफेशनलमध्ये उपलब्ध आहे; EVE-NG समुदायाकडे त्याची कमतरता आहे.GNS3 मध्ये, तुम्ही प्लगइन्स किंवा होस्ट-विशिष्ट यंत्रणेसह लिंक प्रोफाइल लागू करू शकता.
अभियांत्रिकी "सुविधा" देखील फरक करतात: प्रति लॅब बूट प्रोफाइल (CML, EVE‑NG Pro आणि GNS3 होय; EVE‑NG समुदाय क्रमांक), कॉन्फिगरेशन निर्यात/आयात (CML, EVE‑NG Pro आणि GNS3 होय; समुदाय क्रमांक) आणि बॅकअप प्रती (EVE‑NG बॅकअप एकत्रित करते; GNS3 आणि CML मध्ये VM चा बॅकअप घेणे नेहमीचे आहे).
प्रतिमा समर्थन: सिस्को आणि तृतीय पक्ष
तिन्ही वातावरणे सिस्को प्रतिमांना समर्थन देतात (IOS, IOS-XE, NX-OS, ASAv, FTDv, FMCv, आणि बरेच काही), तसेच SD-WAN सोल्यूशन्स जसे की vManage, vBond, vSmart आणि vEdge. तथापि, Cisco ACI CML, EVE‑NG, किंवा GNS3 मध्ये समर्थित नाही.
GNS3 आणि EVE-NG सह, वापरकर्त्याने प्रतिमा प्रदान केल्या पाहिजेत. CML, सिस्कोचा अधिकृत प्लॅटफॉर्म असल्याने, त्याच्या प्रतिमांसाठी स्थानिक समर्थन प्रदान करते आणि सुसंगतता सुलभ करते. लक्षात ठेवा की "बाहेर" IOS प्रतिमा शोधणे त्रासदायक असू शकते.सल्लामसलत व्हर्च्युअल मशीन डाउनलोड करण्यासाठी विश्वसनीय वेबसाइट्स जर तुम्हाला सुरक्षित संसाधनांची आवश्यकता असेल तर.
पायथॉनसह CCNP आणि ऑटोमेशनसाठी थेट शिफारस
CCNP तयारीसाठी आणि ऑटोमेशनची सखोल समज घेण्यासाठी, आणि तुमच्याकडे भरपूर CPU आणि RAM आहे असे गृहीत धरल्यास, निर्णय दोन चलांवर आधारित घेतला जातो: सहयोग/बहु-वापरकर्ता आणि अधिकृत प्रतिमांमध्ये प्रवेश. जर तुम्ही संघात काम करत असाल किंवा मोठ्या प्रयोगशाळांची योजना आखत असाल तरEVE‑NG प्रोफेशनल उत्कृष्ट आहे: ते नोड्सची संख्या वाढवते, खरे मल्टी-यूजर सक्षम करते, लॅब शेअरिंग सुलभ करते आणि चांगला सपोर्ट आणते.
जर तुम्हाला शून्य ओव्हरहेडची आवश्यकता असेल आणि तुम्हाला अतिशय लवचिक, ऑन-प्रिमाइसेस दृष्टिकोन हवा असेल, तर GNS3 एक चमत्कार आहे. वायरशार्कसह त्याचे एकत्रीकरण आणि लिनक्स किंवा विंडोज व्हीएम कनेक्ट करण्याची सोय यामुळे ते ऑटोमेशन स्क्रिप्ट्स, एपीआय चाचणी आणि नेटमिको, एनएपीएएलएम किंवा पायएटीएससह विकासासाठी आदर्श बनते. अर्थात, ते सेट करण्यासाठी वेळ लागतो. आणि कॉर्पोरेट लॅपटॉप पॉलिसी किंवा फायरवॉल वापरून त्याचा सामना केला जाऊ शकतो.
जेव्हा सर्वात मोठा अडथळा iOS प्रतिमा मिळवण्याचा असतो, तेव्हा CML कामाला येतो. तुम्हाला मनःशांती आणि अधिकृत पाठिंब्यासाठी पैसे द्यावे लागतात., आणि तुम्हाला त्रास-मुक्त सुसंगततेची हमी दिली जाईल. जर तुम्हाला ४० पेक्षा जास्त नोड्सची आवश्यकता असेल तर पर्सनल+ आवृत्ती कमी पडते, परंतु सुव्यवस्थित CCNP प्रवास कार्यक्रमांसाठी, ते सहसा पुरेसे असते.
ऑपरेशनल निष्कर्ष: सहकार्य आणि स्केलिंगला प्राधान्य देऊन, EVE-NG Pro वर जा; शून्य बजेट आणि सूक्ष्म स्थानिक नियंत्रणासह, GNS3 वर जा; अधिकृत प्रतिमा आणि समर्थनावर लक्ष केंद्रित करून, CML वर जा. तिघेही CCNP साठी पात्र ठरतात., परंतु तुमच्या संदर्भानुसार इष्टतम मार्ग बदलू शकतो.
जाणून घेण्यासारखी इतर साधने
मुख्य त्रिकुटाव्यतिरिक्त, अशा काही उपयुक्तता आहेत ज्यांवर लक्ष ठेवणे योग्य आहे की तुमचा वापर केस त्यांच्याशी अधिक चांगला जुळतो का. सिस्को पॅकेट ट्रेसर हे मोफत, शैक्षणिक आणि CCNA साठी परिपूर्ण आहे: साधे इंटरफेस, मोठे समुदाय आणि वाढत्या प्रमाणात अधिक कार्ये, जरी ते CCNP आणि प्रगत परिस्थितींसाठी कमी पडत असले तरी.
PNETLab EVE‑NG सारखाच दृष्टिकोन अवलंबते, ज्यामध्ये वापरकर्ता-अनुकूल इंटरफेस आहे जो नवशिक्यांना आकर्षित करतो. SDN साठी मिनीनेट हा संदर्भ आहे. संशोधन आणि जलद प्रोटोटाइपिंगमध्ये; जर तुमची आवड नियंत्रक आणि ओपनफ्लोभोवती फिरत असेल तर तुम्हाला ते आवडेल.
बोसन नेटसिम सिस्को प्रमाणपत्रांसाठी सज्ज असलेल्या मार्गदर्शित आणि स्वयं-गती असलेल्या प्रयोगशाळा देते. परीक्षेच्या प्रशिक्षणासाठी ते जिंकणे कठीण आहे., जरी ते उत्पादक प्रतिमांचे अनुकरण करण्याच्या वास्तववादाची जागा घेत नाही.
सिस्को मॉडेलिंग लॅब्स (CML) हे पूर्वीच्या VIRL (व्हर्च्युअल इंटरनेट राउटिंग लॅब) शी ओव्हरलॅप होते, हे नाव तुम्हाला अजूनही कागदपत्रे आणि फोरममध्ये दिसेल. कथाराकंटेनर-आधारित, मॉड्यूलर टोपोलॉजीजसाठी हलके आणि लवचिक आहे.
कंटेनरलॅब नेटवर्क कंटेनर आणि आधुनिक आर्किटेक्चरसह प्रयोगशाळांना सुविधा देते; जर तुमचे जग कंटेनराइज्ड प्रतिमांभोवती फिरत असेल तर ते आदर्श आहे. नेटलॅब आणि नेटबॉक्स ते दोन वेगवेगळ्या कोनांना व्यापतात: पहिला प्रयोगशाळेतील तरतूदी सुलभ करतो आणि दुसरा पायाभूत सुविधांचे दस्तऐवजीकरण आणि व्यवस्थापन करण्यात चमकतो.
कठोर संशोधनात, NS‑3 आणि OMNeT++ नवीन प्रोटोकॉल आणि इव्हेंट-चालित सिम्युलेशनसाठी शक्तिशाली आहेत. क्वालनेट वास्तववादी परिस्थितींना लक्ष्य करते हार्डवेअरशी रिअल-टाइम परस्परसंवाद असला तरीही, आणि MIMIC चाचणी, प्रशिक्षण आणि देखरेख साधनांच्या विकासासाठी डिव्हाइसेस (राउटर, स्विचेस, IoT) चे अनुकरण करते.
थर आणि पाया: सिम्युलेट करण्यापूर्वी काय लक्षात ठेवावे
लॅब प्रभावी होण्यासाठी, OSI फ्रेमवर्क रिफ्रेश करणे महत्वाचे आहे. भौतिक पातळीवर, आम्ही हार्डवेअर आणि त्याची हाताळणी परिभाषित करतो. डेटा लिंक्समध्ये, आम्ही एंड-टू-एंड विश्वासार्हतेसाठी प्रयत्न करतो. नेटवर्क लेयर अॅड्रेसिंग आणि लॉजिकल राउटिंग ठरवते., तर वाहतूक एंड-टू-एंड सेगमेंटेड डिलिव्हरीची काळजी घेते.
सत्र स्तर अनुप्रयोगांमधील संप्रेषण उघडणे आणि बंद करणे नियंत्रित करतो; सादरीकरण स्तर स्वरूप (वर्ण, संख्या, प्रतिमा) दोन्ही पक्षांना समजेल अशा गोष्टीमध्ये अनुवादित करतो; अनुप्रयोग म्हणजे जिथे अंतिम सेवा "लाइव्ह" असतात ज्याच्या मदतीने वापरकर्ता संवाद साधतो. हे स्तर लक्षात ठेवल्याने तुम्हाला थंड डोक्याने प्रयोगशाळेतील त्रुटी ओळखण्यास मदत होईल.
लॅबच्या आधी नेटवर्क का डिझाइन करावे?
प्री-डिझाइन हा तुमचा जीवन विमा आहे. स्पष्ट नकाशासह, तुम्ही बँडविड्थ, स्टोरेज, टोपोलॉजीज आणि सुरक्षितता मोजू शकता आणि अडथळे आणि आश्चर्य टाळू शकता. कार्यक्षम नियोजन तास आणि पैसे वाचवते, आणि उत्पादन सुरू करण्यापूर्वी तुम्हाला एमुलेटरमध्ये पुनरावृत्ती तपासण्याची परवानगी देते.
- संसाधन ऑप्टिमायझेशन: आयपी, सेगमेंट नियुक्त करते, बँडविड्थ वितरित करते आणि संतुलित पद्धतीने स्टोरेजचे नियोजन करते.
- सुरक्षा: धोरणे परिभाषित करा, फायरवॉल, आयडीएस/आयपीएस आणि प्रवेश नियंत्रणे सातत्याने जोडा.
- अनुकूलता: वाढीसाठी डिझाइन करा; तुम्हाला भविष्य माहित नसेल, पण तुम्ही मार्ग तयार करू शकता.
अनेक SMEs साठी, वास्तविक हार्डवेअरवर उत्पादन वातावरणाची प्रतिकृती बनवणे अशक्य आहे. एक चांगला सिम्युलेटर तुम्हाला जटिल बदलांची पडताळणी करण्यास अनुमती देतो, शिकण्याची गती वाढवा आणि तैनात करण्याची वेळ आल्यावर भीती टाळा.
सिम्युलेटिंगचे फायदे आणि तोटे
व्हर्च्युअल लॅबचे मूल्य खूप मोठे आहे: जोखीममुक्त शिक्षण, पुनरावृत्ती परिस्थिती, स्वयंचलित चाचण्या आणि वास्तविक वापरकर्त्यांना प्रभावित न करता रहदारी कॅप्चर करणे. व्हर्च्युअल आणि फिजिकल टीम्स मिसळण्यास सक्षम असणे जेव्हा तुम्हाला गरज असेल तेव्हा वास्तववाद जोडा.
- अचूक मर्यादा: सिम्युलेशन हा हार्डवेअरचा पर्याय नाही; वास्तविक वातावरणात विसंगती असू शकतात.
- संसाधनाचा वापर: मोठ्या टोपोलॉजीजना भरपूर CPU, RAM आणि स्टोरेजची आवश्यकता असते.
- अनुकूलता: सर्व सिम्युलेटरमध्ये, विशेषतः मोफत पर्यायांमध्ये, सर्व उपकरणे आणि प्रोटोकॉल उपलब्ध नाहीत.
- शिकण्याची वक्र: EVE-NG किंवा GNS3 मध्ये प्रभुत्व मिळविण्यासाठी वेळ लागतो; जर तुम्ही प्रगत परिस्थितींमध्ये जात असाल तर ते "फक्त प्लग अँड प्ले" नाही.
- किंमत: काही प्रगत वैशिष्ट्ये किंवा अधिकृत समर्थनासाठी पैसे द्यावे लागतात.
जलद प्रश्न आणि सामान्य शंका
- सुरुवात करण्यासाठी तुम्हाला खूप अनुभवाची आवश्यकता आहे का? तुम्हाला गुरु असण्याची गरज नाही. मूलभूत आयपी, स्विचिंग, राउटिंग आणि काही सीएलआय कौशल्यांसह, तुम्ही ठीक व्हाल. सुरुवात करण्यासाठी पॅकेट ट्रेसर आदर्श आहे आणि आत्मविश्वास मिळवा; जेव्हा तुम्ही तयार असता तेव्हा GNS3 आणि EVE‑NG तुम्हाला पुढे घेऊन जातात.
- ते बाह्य साधनांसह एकत्रित होतात का? हो. वायरशार्क हा ट्रॅफिक कॅप्चर करण्यासाठी एक क्लासिक आहे. तुम्ही VM देखील प्लग इन करू शकता आणि तुमच्या केसनुसार देखरेख/व्यवस्थापन साधने.
- ते वाय-फायचे अनुकरण करतात का? वेगवेगळ्या प्रमाणात अचूकतेसह वायरलेस नेटवर्क मॉडेलिंगसाठी पर्याय आहेत, परंतु सिम्युलेटर आणि प्रतिमेनुसार निष्ठा बदलू शकते. जे तुम्ही वाहून नेता.
- ते कसे स्केल करतात? EVE‑NG Pro आणि GNS3 शक्तिशाली होस्टवर खरोखर चांगले स्केल करतात; सीएमएल एंटरप्राइझ ते कॉर्पोरेट वातावरणात देखील प्रतिसाद देते. मर्यादा, बहुतेकदा, तुमच्या हार्डवेअरद्वारे सेट केली जाते.
- IoT किंवा 5G साठी काही विशिष्ट साधने आहेत का? संशोधनात, NS-3 आणि OMNeT++ जटिल परिस्थितींचे मॉडेलिंग करण्यास अनुमती देतात. MIMIC उपकरणांचे अनुकरण करते मोठ्या प्रमाणात, चाचणी आणि प्रशिक्षणासाठी उपयुक्त.
- मी ते क्लाउडवर हलवू शकतो का? हे शक्य आहे, नेस्टेड व्हर्च्युअलायझेशनमुळे अपवाद वगळता; EVE‑NG आणि GNS3 रिमोट डिप्लॉयमेंटला समर्थन देतात, आणि CML मध्ये AWS वर पर्याय आहेत. तुमच्या प्रदात्याची सुसंगतता नेहमी तपासा.
जलद नोट्स आणि उपयुक्त स्पष्टीकरणे
क्लाउडवर: अनेक विक्रेत्यांचे हायपरवाइजर VT-x/AMD-V ब्लॉक करतात; ते कधीकधी GCP सह कार्य करते, परंतु त्याची हमी नाही. ते एक इशारा म्हणून घ्या, पूर्ण नकार म्हणून नाही..
तुमच्या पीसीवरील अँटीव्हायरस सॉफ्टवेअर, फायरवॉल, ब्लॉक केलेले पोर्ट किंवा कॉर्पोरेट धोरणांमुळे GNS3 प्रभावित होऊ शकते. जर काहीतरी कनेक्ट होत नसेल, तर स्थानिक वातावरण तपासा. सिम्युलेटरला दोष देण्यापूर्वी.
प्रतिमा GNS3/EVE‑NG मध्ये समाविष्ट नाहीत: तुम्ही त्या स्वतः द्याव्यात आणि परवान्यांचा आदर करावा. सीएमएल मूळतः सिस्को प्रतिमांना समर्थन देते, सुसंगतता सुलभ करणे.
वैशिष्ट्यीकृत सुसंगतता: IOS/IOS-XE/NX-OS/ASAv/FTDv/FMCv समर्थित आहेत, SD-WAN (vManage/vBond/vSmart/vEdge) देखील समर्थित आहे, आणि सिस्को एसीआय उपलब्ध नाही. GNS3/EVE‑NG/CML मध्ये.
समुदाय सूचना: जर येथे काही तुम्हाला त्रास देत असेल, तर आम्ही दुरुस्त्यांचे स्वागत करतो; कंटेनरलॅब हे खूपच छान आहे, जरी सर्वांनी ते वापरलेले नाही. प्रत्यक्ष पाहा; लक्षात ठेवा की पाण्याची चाचणी घेण्यासाठी CML ची एक मोफत आवृत्ती 5 नोड्सपर्यंत मर्यादित आहे (IOSv, IOSvL2, आणि ASAv).
वापराची प्रकरणे: प्रत्येक कधी निवडायचा
जर तुम्हाला टीमवर्क, मोठ्या लॅब आवडत असतील आणि १००% वेब-आधारित GUI आवडत असेल तर EVE‑NG प्रोफेशनल निवडा. त्याचे मूळ बहु-वापरकर्ता आणि क्लस्टरिंग ते अकादमी आणि अभियांत्रिकी संघांमध्ये तुमचे जीवन सोपे करतील.
जर तुम्हाला पूर्ण स्वातंत्र्य हवे असेल, तुमच्या होस्टचा जास्तीत जास्त वापर हवा असेल आणि शून्य ओव्हरहेड हवे असेल तर GNS3 निवडा. त्याची इकोसिस्टम खूप मोठी आहे आणि Linux/Windows VMs ला ऑटोमेटेड टेस्टिंगसाठी कनेक्ट करणे क्षुल्लक आहे. हो, GNS3 VM मध्ये वेळ गुंतवा. आणि स्वच्छ नेटवर्क कॉन्फिगरेशनमध्ये.
जर प्रतिमा कायदेशीरपणा आणि उत्पादक समर्थन प्राधान्य असेल तर CML निवडा. CCNP मार्गांसाठी, सु-परिभाषित प्रयोगशाळा आणि शोधणाऱ्या वातावरणासाठी सिस्को अनुभवाशी जुळवून घ्या, हे एक सुरक्षित मूल्य आहे, ज्यामध्ये नोड मर्यादा निरीक्षण करण्यासाठी एक घटक आहे.
दर्जेदार प्रयोगशाळांसाठी चांगल्या पद्धती
स्पर्श करण्यापूर्वी डिझाइन करा. टोपोलॉजी, आयपी अॅड्रेसिंग, प्रोटोकॉल आणि टेस्ट केसेस परिभाषित करा. पुनरावृत्ती होणारी कार्ये स्वयंचलित करा सुरुवातीपासूनच पायथॉन वापरल्याने; तुम्ही तास वाचवाल आणि सातत्य मिळवाल.
तुमचे निर्णय दस्तऐवजीकरण करा आणि तुमच्या कॉन्फिगरेशनचे स्नॅपशॉट जतन करा. तुमच्या लॅब्सना पुनरुत्पादित निर्यातींमध्ये पॅक करा (जेव्हा सिम्युलेटर परवानगी देतो) आणि कसे करायचे ते शिका व्हर्च्युअल डिस्क रूपांतरित करा; आवृत्ती नियंत्रण वापरा स्क्रिप्ट्स आणि कॉन्फिगरेशनसाठी.
जिथे अर्थपूर्ण वाटेल तिथे प्रतिकूल परिस्थितींचा परिचय द्या: विलंब, गोंधळ, तोटा, गर्दी. प्रयोगशाळेत मर्यादा शोधणे चांगले. ते उत्पादनात.
मोठ्या चित्राकडे पाहता, GNS3 विरुद्ध EVE-NG ही स्पर्धा रेल्वे अपघातापेक्षा कमी आणि स्वतःच्या साहसापेक्षा जास्त आहे: जर तुम्ही सहकार्य-केंद्रित व्यवसाय असाल आणि तुम्हाला ते वाढवण्याची आवश्यकता असेल, तर EVE-NG Pro हा एक उत्तम पर्याय आहे; जर तुम्हाला मुक्त लवचिकता आवडत असेल आणि VM आणि Python सह प्रयोग करायला आवडत असेल, तर GNS3 चमकतो; जर कायदेशीर प्रतिमा उपलब्धता आणि अधिकृत समर्थन अधिक महत्त्वाचे असेल, तर CML मनाची शांती देते; तिन्हीपैकी कोणत्याहीसह, तुम्ही CCNP आणि ऑटोमेशनसाठी एक उच्च-स्तरीय प्रयोगशाळा स्थापन कराल. जर तुम्ही चांगले डिझाइन केले तर संसाधनांचे नियोजन करा आणि चांगल्या पद्धतींवर अवलंबून राहा.
