विंडोज ११ साठी सर्वोत्तम वेब ब्राउझर: एक संपूर्ण मार्गदर्शक

विंडोज ११ मध्ये योग्य ब्राउझर निवडणे हा काही छोटासा निर्णय नाही.: हे असे अॅप आहे जे आपण दररोज कामासाठी, अभ्यासासाठी, खरेदीसाठी, व्हिडिओ स्ट्रीमिंगसाठी आणि चॅटिंगसाठी वापरतो. इतके उमेदवार एकाच गोष्टीची ऑफर देत असल्याने, कामगिरी, सुसंगतता, वीज वापर, सुरक्षा आणि गोपनीयतेतील त्यांच्यातील खरे फरक पूर्णपणे समजून घेणे ही गुरुकिल्ली आहे.

या मार्गदर्शकामध्ये आम्ही सर्वोत्तम रँक असलेल्या वेबसाइट्सच्या सर्व तुलना आणि युक्तिवाद एकत्रित आणि एकत्रित करतो. शोध संज्ञासाठी, संदर्भ आणि क्रम जोडणे जेणेकरून तुम्हाला एका बटणाच्या क्लिकवर सर्वकाही मिळेल: सुसंगतता चाचण्या (HTML5, CSS आणि Acid3), कामगिरी बेंचमार्क (Octane 2.0, SunSpider, JetStream), RAM आणि GPU वापर, सुरक्षा ऑडिट (BrowserAudit), जागतिक आणि स्पॅनिश बाजारपेठेतील वाटा आणि सर्वात लोकप्रिय ब्राउझर आणि इतर कमी ज्ञात परंतु अतिशय मनोरंजक पर्यायांच्या साधक आणि बाधकांचे प्रामाणिक विश्लेषण.

विंडोज ११ मध्ये ब्राउझर निवडण्यापूर्वी काय पहावे

मूलभूत कार्ये, सुरक्षा आणि इंटरफेस डिझाइन कोणत्याही आधुनिक ब्राउझरमध्ये डेव्हलपर्स ज्या तीन आधारस्तंभांवर लक्ष केंद्रित करतात ते हे आहेत. जरी ते मूलभूत गोष्टी (इतिहास, टॅब, बुकमार्क, विस्तार) सामायिक करतात, फरक तपशीलांमध्ये आहे: ते प्रक्रिया कशा व्यवस्थापित करतात, ते तुमच्या गोपनीयतेचे किती संरक्षण करतात, त्यांचा इंटरफेस किती कस्टमायझ करण्यायोग्य आहे किंवा ते किती प्रमाणात अतिरिक्त सेवा एकत्रित करतात. (व्हीपीएन, पीडीएफ रीडर, एआय, इ.).

मानकांची सुसंगतता महत्त्वाची आहेविंडोज ११ मध्ये ब्लिंक (क्रोमियम, क्रोमचा आधार, एज, ऑपेरा, विवाल्डी, ब्रेव्ह, यांडेक्स, इ.) आणि गेको (फायरफॉक्स) सारखी इंजिने आहेत. प्रत्येक इंजिन HTML, CSS आणि JavaScript चे बारकाव्यांसह अर्थ लावते., जे वेबसाइटच्या लूक आणि फीलपासून ते HTTP/3, WebAssembly, WebRTC, WebP किंवा PWA सारख्या तंत्रज्ञानांना समर्थन देण्यापर्यंत असू शकते.

प्रत्यक्ष कामगिरी अनेक आघाड्यांवर अवलंबून असते.: एकाच वेळी अनेक वेबसाइट्स आणि व्हिडिओ उघडताना केवळ बेंचमार्कच नाही तर टॅब व्यवस्थापन, हार्डवेअर प्रवेग, थ्रेड वापर आणि रॅम आणि GPU वापर देखील होतो. येथे काही हलके ब्राउझर आहेत जे स्टार्टअपवर आहेत आणि इतर जे पूर्ण लोड अंतर्गत अधिक स्थिर आहेत.

विस्तार आणि परिसंस्थाक्रोमियम विश्व तुम्हाला जवळजवळ सर्व डेरिव्हेटिव्ह्जवर क्रोम वेब स्टोअर वापरण्याची परवानगी देते, जे पर्यायांना गुणाकार करते. फायरफॉक्सचे स्वतःचे स्टोअर (AMO) आहे, ज्यामध्ये कमी परंतु काळजीपूर्वक क्युरेट केलेली वैशिष्ट्ये आहेत. जर तुम्ही गुगल सेवांवर (Gmail, Drive, Docs) अवलंबून असाल, तर क्रोम तुमच्यासाठी योग्य आहे; जर तुम्हाला अधिक स्वातंत्र्य हवे असेल, तर फायरफॉक्स आणि लिबरवोल्फ किंवा विवाल्डी सारखे पर्याय फरक करतात.

ब्राउझर साइटच्या प्रवेशयोग्यतेवर आणि लोडिंगवर कसा परिणाम करतो

ब्राउझर हा वापरकर्ता आणि सर्व्हरमधील दुवा आहे.तुमचे रेंडरिंग इंजिन आणि तांत्रिक समर्थन लोडिंग वेळा, प्रवेशयोग्यता (कीबोर्ड, स्क्रीन रीडर, सिमेंटिक्स) आणि स्क्रिप्ट वर्तनावर परिणाम करतात. याव्यतिरिक्त, कॅशे आणि स्थानिक स्टोरेज व्यवस्थापन पुनरावृत्तींना गती देऊ शकते किंवा चुकीचे कॉन्फिगर केले असल्यास विसंगती निर्माण करू शकते.

विस्तार आणि ब्लॉकर्स ते अनुभव बदलतात: अॅडब्लॉक वेग वाढवू शकतो, परंतु जर ते की स्क्रिप्ट्स ब्लॉक करत असेल तर ते कार्यक्षमतेत अडथळा आणू शकते. सुरक्षा धोरणे (मिश्र सामग्री, CORS, तृतीय-पक्ष कुकीज) वापरकर्त्याचे संरक्षण करतात, जरी त्यांना कधीकधी वेबसाइटमध्ये समायोजन करण्याची आवश्यकता असते.

HTTPS नसलेल्या वेबसाइटवर काही ब्राउझर तुमचा वेग का कमी करतात

HTTPS आता पर्यायी नाही.एन्क्रिप्शनशिवाय, कनेक्शन असुरक्षित असते (MITM, कोड इंजेक्शन किंवा अनधिकृत जाहिराती), आणि ब्राउझर कठोर इशारे प्रदर्शित करतात किंवा संसाधने अवरोधित करतात. विश्वास निर्माण करणे आणि आधुनिक वैशिष्ट्यांव्यतिरिक्त, Google SEO साठी सुरक्षित साइट्सना बक्षीस देते.

जर तुम्ही वेबसाइट व्यवस्थापित करत असाल तर: सर्व्हर सुधारणा ज्या कोणत्याही ब्राउझरला लक्षात येतील

ऑप्टिमाइझ केलेले होस्टिंग आणि बॅक-एंड वेगाची भावना वाढवतातएक चांगला प्लॅन निवडा, HTTP/2 किंवा HTTP/3 सक्षम करा, GZIP/Brotli सह कॉम्प्रेस करा, सर्व्हर आणि ब्राउझरवर कॅशे करा, CSS/JS मिनीफाय करा, आधुनिक प्रतिमा (WebP) वापरा, आळशी लोडिंग सक्षम करा, CDN मधून संसाधने सर्व्ह करा आणि कार्यक्षम क्वेरीजसह PHP आणि डेटाबेस अद्ययावत ठेवा. PageSpeed, GTmetrix किंवा Pingdom सह मॉनिटर करा आणि आउटेज टाळण्यासाठी सुरक्षिततेची काळजी घ्या (फायरवॉल, DDoS, पॅचेस).

सुसंगतता आणि कामगिरी: चाचणी आणि त्याचा अर्थ काय

HTML5 सुसंगततेमध्येसंकलित केलेल्या चाचण्यांमध्ये, सर्वाधिक स्कोअर करणारा ब्राउझर ब्रेव्ह (५२८/५५५) होता, त्यानंतर इतर क्रोमियम-आधारित ब्राउझर (४७६/५५५) आणि ऑपेरा (४७४/५५५) होते. फायरफॉक्स थोडे मागे होते (४६७/५५५), जरी CSS मध्ये अधिक प्रगत होते.

• HTML5: ब्रेव्ह ५२८/५५५; क्रोम, एज, क्रोमियम, विवाल्डी ४७६/५५५; ऑपेरा ४७४/५५५; फायरफॉक्स ४६७/५५५.

CSS मध्ये (सखोल समर्थन चाचण्या), फायरफॉक्सने ६६% सह आघाडी घेतली, तर क्रोम, एज, ऑपेरा, विवाल्डी आणि ब्रेव्हने सुमारे ६२-६३% पर्यंत पोहोचले. या चाचण्यांमध्ये क्रोमियम ६३% वर आला.

• CSS: फायरफॉक्स 66%; क्रोम ६२%; एज ६२%; क्रोमियम ६३%; ऑपरेट्स ६२%; विवाल्डी ६२%; ब्रेव्ह ६२%.

आम्ल ३ मध्ये, जे जुन्या मानकांचे आणि वर्तनांचे मूल्यांकन करते, सर्व 97/100 वर बरोबरीत, यात आश्चर्य नाही.

• आम्ल ३: फायरफॉक्स ९७/१००; क्रोम ९७/१००; एज ९७/१००; क्रोमियम ९७/१००; ऑपरेट्स ९७/१००; विवाल्डी ९७/१००; ब्रेव्ह ९७/१००.

कामगिरी बेंचमार्कऑक्टेन २.० मध्ये, मायक्रोसॉफ्ट एज आघाडीवर आहे, त्यानंतर क्रोम आणि ऑपेरा आहेत; फायरफॉक्स आणखी मागे आहे. सनस्पायडरमध्ये, फायरफॉक्सचा वेळ सर्वात वेगवान आहे आणि त्याचा स्कोअर सर्वोत्तम आहे; ब्रेव्ह सर्वात हळू होता. दरम्यान, जेटस्ट्रीममध्ये, क्रोम सर्वोत्तम निकालासह वेगळे आहे.

• ऑक्टेन 2.0: एज ५१८५४; क्रोम ५१३८७; फायरफॉक्स २५९०१; क्रोमियम ४९६४३; ऑपेरा ५१०५४; विवाल्डी ४९९३४; ब्रेव्ह ४९१०६.
• सनस्पायडर: फायरफॉक्स १३४.३ मिलीसेकंद; क्रोम १४९.८ मिलीसेकंद; ब्रेव्ह १७०.९ मिलीसेकंद; एज १६०.१ मिलीसेकंद.
• जेट प्रवाह: क्रोम १५५२१९; फायरफॉक्स ९८७५५; एज १५१९७९; क्रोमियम १४३६३८; ऑपेरा १५०६९२; विवाल्डी १४६६७७; ब्रेव्ह १४५०३४.

व्यवहारात रॅम आणि जीपीयूचा वापर. उघड्या टॅबसह, ते सर्व १०० ते २०० एमबी दरम्यान वापरतात. एकाधिक वेबसाइट आणि व्हिडिओ लोड करताना, क्रोमियम (८०० एमबी पेक्षा कमी) ने सर्वात कमी रॅम वापरला, तर एजने सर्वात जास्त रॅम वापरला. क्रोमियममध्ये हार्डवेअर प्रवेग नाही., जे मल्टीमीडिया प्लेबॅकवर परिणाम करू शकते. GPU वर, Chrome अधिक मागणी असलेला होता, Firefox कमी.

पद्धतशीर नोंदसातत्य राखण्यासाठी विशिष्ट आवृत्त्यांसह आणि विस्तारांशिवाय चाचणी केली गेली. अद्यतने आणि हार्डवेअरनुसार परिणाम बदलतील.

गोपनीयता आणि सुरक्षितता: तुमचे सर्वोत्तम संरक्षण कोण करते?

ब्राउझरऑडिटमध्ये (सुमारे ४०० सुरक्षा तपासणी)फायरफॉक्स सर्वात पूर्ण होता: ३७७ यशस्वी चाचण्या, ७ चेतावणी आणि कोणतेही गंभीर बग नाहीत. इतर क्रोमियम-आधारित चाचण्यांमध्ये एक सामान्य गंभीर बग दिसून आला: HTTPS ऐवजी HTTP वरून JavaScript कुकीज पाठवणे.

• फायरफॉक्स: ०१/०२/१२/१२

डीफॉल्टनुसार गोपनीयताफायरफॉक्स त्याच्या तत्वज्ञान आणि तंत्रज्ञानासाठी (कुकी संरक्षण, ट्रॅकर ब्लॉकिंग, नॉन-प्रॉफिट फाउंडेशन) वेगळे आहे. ब्रेव्ह ट्रॅकर्स, घुसखोर जाहिराती ब्लॉक करते आणि आयपीएफएस आणि विंडोजला टॉरसह एकत्रित करते. विवाल्डी गुगल अवलंबित्वे काढून टाकते आणि ट्रॅकिंग आणि प्रोफाइलिंगला प्रतिबंधित करणारी साधने जोडते.

गुप्त मोड: फक्त इतिहास आणि कुकीज जतन करण्यापासून प्रतिबंधित करते, वेब ट्रॅकिंग किंवा आयपी लपवण्यापासून प्रतिबंधित करत नाही. अधिक गुप्ततेसाठी, उंच ब्राउझर गतीचा त्याग करून, त्याच्या नेटवर्कमधून रहदारी मार्गस्थ करते.

गोपनीयतेवर लक्ष केंद्रित करणारे पर्यायलिबरवोल्फ (फायरफॉक्सचा एक डेरिव्हेटिव्ह) डिफॉल्टनुसार टेलीमेट्री आणि ट्रॅकर्स काढून टाकतो; डकडकगो ब्राउझर ट्रॅकर्स ब्लॉक करतो, HTTPS लागू करतो, डक प्लेअर आणि एका-क्लिक डेटा क्लिअरिंगसाठी फायर बटण समाविष्ट करतो.

शिफारस केलेले ब्राउझर आणि त्यांची ताकद

Google Chrome

ग्रहावरील सर्वात लोकप्रिय: प्रचंड विस्तार इकोसिस्टम, जीमेल, ड्राइव्ह आणि डॉक्ससह एकत्रीकरण. ते जलद आणि अत्यंत सुसंगत आहे आणि जेटस्ट्रीममध्ये उत्कृष्ट आहे. तथापि, खूप रॅम वापरतो आणि त्याचे डेटा धोरण गोपनीयतेला अनुकूल नाही.

तुम्हाला ते का आवडते?: साधेपणा, गुगल अकाउंट सिंक, प्रगत पीडब्ल्यूए सपोर्ट, चांगले डेव्हलपर टूल्स. सर्वात कमी सकारात्मक: उच्च संसाधनांचा वापर आणि Google इकोसिस्टमवरील अवलंबित्व.

मायक्रोसॉफ्ट एज

क्रोमियमवर आधारित आणि विंडोज ११ साठी अत्यंत ऑप्टिमाइझ केलेलेटॅब सस्पेंशन, कार्यक्षमता मोड, पूर्ण वैशिष्ट्यीकृत PDF रीडर आणि Chrome एक्सटेंशन सपोर्टसह ऑक्टेनमध्ये जलद. GPT-4 सह Bing चॅट समाविष्ट आहे.

काय वाढते?: : कामगिरी, विंडोजसह सुसंगत डिझाइन, उपयुक्त वैशिष्ट्ये (संग्रह, उभ्या टॅब, कूपन). काय उरले आहे: वाढत्या संख्येने सेटिंग्ज आणि तीव्र भाराखाली उच्च मेमरी वापर.

फायरफॉक्स

क्रोमियमपासून स्वतंत्र, मुक्त स्रोत आणि फाउंडेशनद्वारे व्यवस्थापित. हे सुरक्षितता आणि गोपनीयतेमध्ये उत्कृष्ट आहे, त्यात पॉलिश केलेला इंटरफेस, थीम आणि कस्टमायझेशन पर्याय आहेत. त्याचे स्वतःचे इंजिन (गेको/क्वांटम) आहे.

मुख्य फायदे: ट्रॅकर्स, तृतीय-पक्ष कुकीज, साइट कंटेनर आणि मल्टी-डिव्हाइस सिंक ब्लॉक करणे. कमजोर्या: काही बेंचमार्कमध्ये ते खूप जास्त भारांसह वेगात मागे पडते.

ऑपेरा

इतर ब्राउझरमध्ये समाविष्ट नसलेल्या वैशिष्ट्यांसह एक क्लासिक: मेसेजिंगसाठी साइड पॅनेल, जाहिरात ब्लॉकर, एकात्मिक VPN, बॅटरी सेव्हिंग मोड आणि आयए आरिया. क्रोम एक्सटेंशनशी सुसंगत.

साधक: : व्यवस्थित इंटरफेस, उत्पादकता आणि गोपनीयता वैशिष्ट्ये, टॅब संघटना (कार्यक्षेत्रे). Contra: रिचार्ज करता येते, जर तुम्ही एक्स्ट्राचा गैरवापर केला तर जास्त वापर होतो आणि जर तुम्ही ते कॉन्फिगर केले नाही तर ते विंडोजपासून सुरू होते.

विवाल्डी

ज्यांना सर्वकाही त्यांच्या मनासारखे हवे आहे त्यांच्यासाठी अत्यंत कस्टमायझेशनक्रोमियमवर आधारित, ते टॅब स्टॅकिंग, जेश्चर, थीम्स, बिल्ट-इन ईमेल आणि RSS क्लायंट आणि संपूर्ण इंटरफेस नियंत्रण देते.

च्या बाजूने: गोपनीयतेची चांगली पातळी, गुगलवर कोणतेही अवलंबित्व नाही, दैनंदिन जीवन सुधारणारे विचार. विरुद्ध: नवशिक्या वापरकर्त्यांसाठी बरेच पर्याय गुंतागुंतीचे असू शकतात; पुरेशी कामगिरी पण सर्वात वेगवान नाही.

शूर

सुरुवातीपासूनच गोपनीयताजाहिराती आणि ट्रॅकर्सना डिफॉल्टनुसार ब्लॉक करते, IPFS आणि विंडोजना Tor सह एकत्रित करते. गोपनीयता-अनुकूल जाहिराती पाहण्यासाठी BAT रिवॉर्ड देते (पर्यायी).

सर्वोत्तम: स्क्रिप्ट कमी करून पृष्ठे जलद लोड होतात, संरक्षणासाठी सेटिंग्ज साफ करा. वादग्रस्त: त्याची मालकीची जाहिरात प्रणाली सर्वांनाच पसंत पडत नाही आणि तिचे नेटवर्क वापरत नसलेल्या माध्यमांशी तिचा संघर्ष होऊ शकतो.

Chromium

गुगल सेवांशिवाय ओपन बेस प्रकल्प. तुम्हाला खाते सिंक्रोनाइझेशन आणि आक्रमक कार्ये टाळण्याची परवानगी देते, परंतु स्वयंचलित अद्यतने नाहीत y सामान्य बिल्डमध्ये हार्डवेअर प्रवेग कमी आहे., मल्टीमीडिया आणि व्हिडिओवर परिणाम करत आहे.

आदर्श जर तुम्हाला गुगल लेयरशिवाय ब्लिंकचा सर्वोत्तम वापर करायचा असेल आणि तुमचे स्वतःचे बिल्ड व्यवस्थापित करायचे असतील तर. कमी आरामदायी स्वयंचलित सेटिंग्ज पसंत करणाऱ्या वापरकर्त्यांसाठी.

उंच ब्राउझर

जेव्हा निनावीपणा महत्त्वाचा असतो तेव्हा सर्वात खाजगी पर्याय. टोर नेटवर्कमधील तुमच्या ट्रॅफिकला कँप्युलेट करते, फिंगरप्रिंटिंग कमी करते. किंमत मोजावी लागेल: कमी वेग आणि जास्त विलंब; सुरक्षा खूप कडक असल्यास काही वेबसाइट्स अयशस्वी होऊ शकतात.

वॉटरफॉक्स

फायरफॉक्स वरून घेतलेले, जुन्या संगणकांसाठी डिझाइन केलेले. टेलीमेट्री नाही, हलके, अनेक एक्सटेंशनसह सुसंगत. ओझो: ते लवकर अपडेट होत नाही आणि कधीकधी त्यात विसंगती असू शकते.

विनामूल्य लांडगा

गोपनीयतेवर लक्ष केंद्रित करणारे मजबूत फायरफॉक्स. जास्तीत जास्त संरक्षणासाठी डिफॉल्ट सेटिंग्जसह शून्य टेलीमेट्री किंवा सेवा, ट्रॅकर ब्लॉकिंग. फायदा: हे सुरुवातीपासूनच सुरक्षितपणे काम करते. धोका: काही वेबसाइट्सवरील फंक्शन्स खंडित होऊ शकतात.

DuckDuckGo ब्राउझर

गोपनीयतेवर पूर्ण लक्ष केंद्रित करा- ट्रॅकर्स ब्लॉक करते, HTTPS लागू करते, YouTube साठी जाहिरात-मुक्त डक प्लेअर आणि त्वरित डेटा क्लिअरिंगसाठी फायर बटण समाविष्ट करते. डेस्कटॉपवर बीटामध्ये.

मॅक्सथॉन

उत्पादकतेसाठी अतिरिक्त वैशिष्ट्यांसह ब्राउझर: जाहिरात ब्लॉकिंग, पासवर्ड मॅनेजर, क्लाउड नोट्स आणि ड्युअल वेबकिट/ट्रायडेंट इंजिन. प्रति: खूप बहुमुखी. विरुद्ध: कमी लोकप्रियता आणि गोपनीयतेच्या चिंता.

यांडेक्स ब्राउजर

सुधारणा आणि अतिरिक्त सुरक्षिततेसह क्रोमियम: मोबाईलवर स्लो कनेक्शन, कॅस्परस्की स्कॅन, ऑपेरा एक्सटेंशन आणि क्रोम एक्सटेंशनसाठी टर्बो तंत्रज्ञान. प्रति: चांगले संरक्षण, बाधक: त्याच्या रशियन मूळ आणि डेटा धोरणाबद्दल शंका.

टॉर्च

ब्राउझरमध्ये मागणीनुसार मल्टीमीडिया: व्हिडिओ डाउनलोडर, प्लेअर आणि टोरेंट क्लायंट. क्रोमियमवर आधारित. Perfecto जर तुम्ही खूप ऑडिओव्हिज्युअल कंटेंट व्यवस्थापित करत असाल.

ओपेरा जीएक्स

गेमर्ससाठी ब्राउझर: गेम, थीम असलेली डिझाइन, ट्विच आणि डिस्कॉर्डसह एकत्रीकरणात व्यत्यय येऊ नये म्हणून संसाधनांचा वापर मर्यादित करते. आदर्श जे खेळतात आणि कस्टमाइझ करू इच्छितात त्यांच्यासाठी.

फाल्कन

प्रकाश आणि किमान: केडीई ओरिजिन, एकात्मिक जाहिरात ब्लॉकर आणि पीडीएफ व्ह्यूअरसह. मनोरंजक जर तुम्ही साधेपणा, वेग आणि सामान्य वेबसाइट्ससह सुसंगतता शोधत असाल तर.

मिडोरी ब्राउझर

खूप हलके आणि सुरक्षिततेवर लक्ष केंद्रित केलेले, कमी रॅम वापर, सामान्य संगणकांसाठी आदर्श ज्यांना सिस्टम ओव्हरलोड न करता अनेक टॅब उघडण्याची आवश्यकता असते.

स्लिम ब्राउझर

किमान आणि व्यावहारिक: कमी वीज वापर, शक्तिशाली जाहिरात ब्लॉकर आणि डाउनलोड व्यवस्थापक. स्वस्त ज्यांना साधेपणा आणि कार्यक्षमता आवडते त्यांच्यासाठी.

अवास्ट सिक्युअर ब्राउझर

अग्रभागी प्रगत सुरक्षा: अँटीफिशिंग, अ‍ॅड ब्लॉकर, बँकिंग मोड, पासवर्ड मॅनेजर आणि अवास्ट अँटीव्हायरस आणि व्हीपीएन सह एकत्रीकरण. मुक्त आणि विविध प्लॅटफॉर्मवर.

सफारी (विंडोजसाठी टीप)

मॅकवर ऑप्टिमाइझ केलेले, परंतु विंडोजवर शिफारस केलेली नाही: २०१२ मध्ये अपडेट करणे थांबले, सध्या कोणतेही पॅच किंवा सपोर्ट नव्हता.

लोकप्रियता: जग आणि स्पेन

जागतिक पातळीवरक्रोम अंदाजे ६५-६६% (स्टेटकाउंटर, एप्रिल २०२३) सह वर्चस्व गाजवते, त्यानंतर सफारी (~११%) आणि एज (~११%) यांचा क्रमांक लागतो. फायरफॉक्स सुमारे ६-७%, ऑपेरा सुमारे ३% वापरतो.

स्पेनमध्ये, हे अंतर आणखी मोठे आहे: क्रोम ७३% पेक्षा जास्त आहे, सफारी सुमारे १५%, एज सुमारे ३-४% आहे. त्यांच्या मागे सॅमसंग इंटरनेट (~३%), फायरफॉक्स (~२.७%) आणि ऑपेरा (~१.८%) आहेत. व्यावहारिक भाषांतरक्रोम केवळ संख्येनेच सर्वत्र राज्य करते, परंतु गोपनीयतेला प्राधान्य देणाऱ्या पर्यायांसाठी किंवा नवीन वैशिष्ट्यांसाठी जागा आहे.

तुम्हाला कोणता ब्राउझर योग्य आहे?

सुसंगतता आणि कार्यक्षमताक्रोम आणि एज वेगळे आहेत, ऑपेरा एक्स्ट्रासह चांगले कार्यप्रदर्शन देते, ऑर्गनायझेशनमध्ये विवाल्डी, स्क्रिप्ट प्रोटेक्शन आणि स्पीड ब्लॉकिंगमध्ये ब्रेव्ह आणि एथिक्स आणि सिक्युरिटीमध्ये फायरफॉक्स. तुमच्या प्राधान्यांनुसार निवडा.

गोपनीयता आणि संरक्षणफायरफॉक्स, ब्रेव्ह, लिबरवुल्फ आणि टॉर ब्राउझर हे संरक्षणात आघाडीवर आहेत. जर तुम्हाला त्रास-मुक्त ब्लॉकिंग हवे असेल, तर ब्रेव्ह उत्तम आहे. अधिक गुप्ततेसाठी: टॉर ब्राउझर हा सर्वोत्तम पर्याय आहे. मर्यादित संसाधने असलेल्या संघांसाठी: वॉटरफॉक्स, फाल्कन किंवा मिडोरी सारखे हलके पर्याय.

एकात्मिक साधने आणि सानुकूलनऑपेरा आणि विवाल्डी अनेक ऑल-इन-वन वैशिष्ट्ये देतात, एज उत्पादकता आणि पीडीएफमध्ये उत्कृष्ट आहे आणि टॉर्च ऑडिओ-व्हिज्युअल वापरात चमकते.

सामान्य समस्या आणि त्या कशा टाळायच्या

रॅम आणि सीपीयू वाढले: खूप जास्त टॅब किंवा जास्त एक्सटेंशन, किंवा काही एक्सटेंशनद्वारे जास्त संसाधनांचा वापर. यावर उपाय म्हणजे टॅब व्यवस्थापित करणे, स्लीप मोड सक्रिय करणे आणि एक्सटेंशनचे पुनरावलोकन करणे.

अपडेट केलेली सुरक्षातुमचा ब्राउझर नवीनतम आवृत्ती चालू ठेवा, HTTPS वापरा, संशयास्पद डाउनलोडपासून सावध रहा आणि ट्रॅकर्सपासून स्वतःचे रक्षण करा. संवेदनशील वातावरणात, Firefox Advanced, LibreWolf किंवा Tor निवडा.

सर्वोत्तम सल्लाअनेक ब्राउझर वापरून पहा आणि तुमच्या डिव्हाइसवर आणि तुमच्या सवयींनुसार कोणता सर्वोत्तम काम करतो याचे मूल्यांकन करा. तुमच्यासाठी कोणता पर्याय सर्वात सोयीस्कर आणि कार्यक्षम आहे हे वैयक्तिक अनुभव ठरवतो.